Наведено лексичне значення новотворів української мови найрізноманітнішого стильового та жанрового спрямування, зафіксованих протягом 1983 - 2003 рр. Зазначено, що матеріали видання відображають фактичний стан української мови на даному етапі та динамічні зміни в процесах словотворення та номінації. Подано Реєстр задіяних словотворчих засобів (префіксальних, конфіксальних, суфіксальних) та нових словотвірних основ.

Приведено лексическое значение новообразований украинского языка разной стилистической и жанровой направленности, зафиксированных на протяжении 1983 - 2003 гг. Отмечено, что материалы издания отображают фактическое состояние украинского языка на данном этапе и динамические изменения в процессах словообразования и номинации. Подан Реестр задействованных словообразовательных средств (приставочных, конфиксальных, суффиксальных) и новых основ.

Висвітлено функціональні стилі сучасної української літературної мови, їх основні ознаки, зокрема офіційно-діловий стиль як професійну мову юриста (місце і значення в діяльності правника, засоби творення і способи їх поєднання, доцільність і недоцільність у їх використанні). Розкрито деякі психологічні засади ділового спілкування (міжособистісного та публічного). Розглянуто основні принципи укладання ділових паперів.

Освещены функциональные стили современного украинского литературного языка, их основные свойства, в частности официально-деловой стиль как профессиональный язык юриста (место и значение в деятельности юриста, средства создания и способы их соединения, целесообразность и нецелесообразность в их использовании). Раскрыты некоторые психологические основы делового общения (межличностного и публичного). Рассмотрены основные принципы составления деловых бумаг.

Розглянуто проблемні питання теорії номінації, зокрема особливості становлення теорії способів словотвірної номінації. Встановлено факти, засоби та способи експліцитної економії в словотвірній номінації, закономірності їх прояву та реалізації, причинно-наслідкові зв'язки. Розкрито сутність явищ економії та їх виявів у межах різних способів словотворення в українській мові. Проаналізовано типи мовних скорочень, умови переходу абревіатур до словесних знаків, перебіг і наслідки словотвірного контамінування.

Рассмотрены проблемные вопросы теории номинации, в частности особенности становления теории способов словообразовательной номинации. Установлены факты, средства и способы эксплицитной экономии в словообразовательной номинации, закономерности их проявления и реализации, причинно-следственные связи. Раскрыта сущность явлений экономии и их проявлений в пределах разных способов словообразования в украинском языке. Проанализированы типы языковых сокращений, условия перехода аббревиатур к словесным знакам, явление и последствия словообразовательного контаминирования.

Проаналізовано сучасний стан теорії номінації у мовознавстві, висвітлено перспективні напрямки її розвитку. Визначено основні принципи й типи номінації в українській мові як підгрунтя для подальших номінативних досліджень. Встановлено критерії відмежування словотвірної номінації та її способів від інших типів номінації. Вперше в українському мовознавстві досліджено явища економії на рівні словотвірної будови української мови, з'ясовано механізми їх дії та наслідки. Розглянуто різновиди даних явищ у словотвірній номінації. Переглянуто понятійний апарат теорії скорочень, до наукового обігу введено нові поняття та терміни на їх позначення. Запропоновано нову класифікацію скорочень, в основу якої покладено словотвірно-номінативні критерії та статус самого скорочення. Досліджено словотвірну економію як зовнішній вияв заощадження мовних знаків (експліцитна економія) та як заощадливість на рівні словотвірної системи української мови (імпліцитна економія).

Заощадливість словотвірних процесів в українській мові виявлено в формальній (експліцитній) і прихованій-системній (імпліцитній) економії. Імпліцитна економія тримається на чітко виражених противагах(симетрія й асиметрія, аналогічність і парадигматичність, сталість і змінність засобів) і виявляється у дії утримувачів і обмежувачів, у парадигматичному вирівнюванні, черезкроковому словотворенні, римейкових явищах.

Розглянуто словотвірне домінування спортивного жаргону на категорії особи. З'ясовано, що найпродуктивнішим є суфіксальний спосіб, котрий відзначається вагомою кількістю засобів.

Висвітлено основні етапи життя, наукової діяльності І. В. Муромцева. Викладено відомості про наукові та науково-методичні праці професора філологічного факультету Харківського національного університету імені В. Н. Каразіна І. В. Муромцева. Подано інформацію про навчальні та методичні посібники, словники, упорядкування, публіцистичні праці, а також кандидатські дисертації, захищені під керівництвом ученого.

Здійснено стислий огляд стану словотвірних досліджень в українській лінгвістиці. Приділено увагу парадигматичності словотвірної будови та парадигматичному варіюванню. Вивчено черезкрокове словотворення в контексті дериваційної економії. Проаналізовано обмежувачі та стримувачі словотвірних процесів в українській мові. Розглянуто словотворчі флексії як наслідок парадигматичного варіювання. Охарактеризовано римейк у словотвірній номінації.

Досліджено актуальні теми сучасної слов'янської філології та висвітлено питання сутності мови та слова. Представлено медіаобраз Томаша Падури як символа українсько-польського єднання. Висвітлено деякі історичні та типологічні паралелі в розвитку румунської та української літературних мов. Увагу приділено функціонально-прагматичним аспектам чеських трансформованих фразем. Охарактеризовано сучасний поетичний дискус прагматики асоціативного епітета.